Дебаты вокруг возможного строительства вблизи от Никополя нашумевшего помётосжигающего завода длятся уже больше год. Этот вопрос неоднократно поднимался на заседаниях в горсовете, общественных слушаниях, на страницах местных газет, и всякий раз планам запорожских владельцев птицекомплекса «Днепровский» говорили категорическое «нет».
Депутаты, природоохранная прокуратура, СЭС не раз выезжали на сам птицекомплекс, но там их встречали запертые ворота. Так и стучались в них наши службы и местные избранники до декабря этого года. Наконец, их впустили. Да не просто «дверь открыли», а целую экскурсию провели! По такому поводу не грех было собраться постоянной депутатской комиссии горсовета по вопросам градостроительства, землепользования и охраны окружающей среды и пригласить на разговор журналистов.
Вечером 17 декабря такую встречу открыл председатель комиссии, депутат горсовета Александр Рыбаков. Мест за «круглым столом» в конференц-зале горсовета едва хватило. Секретарь горсовета Михаил Метер, депутаты, представители районной власти, и лично глава райгосадминистрации Сергей Воронов, гендиректор ПК «Днепровский» Константин Дубенко со своими коллегами, спецы из объединившей надвно Никополь, район и Орджоникидзе горрайонной СЭС, пишущая и снимающая братия…
Александр Рыбаков был доволен уже тем, что птицекомплекс всё-таки пошел навстречу городу и разрешил провести у них выездное заседание комиссии. Депутаты посетили три объекта комплекса. И были, по их словам, приятно удивлены.
– Хорошо, что руководство фабрики не стало лоббировать свои интересы в Киеве относительно строительства помётосжигающего комплекса, а решилось на диалог с нами, – сказал Александр Рыбаков. – Во время выездного заседания нам показали, как функционирует весь комплекс, и меры экологической защиты. Визитом мы довольны. И были приятно удивлены, насколько там всё слажено работает. Они внедрили у себя замкнутый цикл по водоочистке, даже дали нам попробовать уже очищенную воду. Важная деталь: о своём визите мы сообщили за два часа до приезда, поэтому вряд ли на трёх объектах смогли бы так подготовиться. На станции по сжиганию соломы в селе Первомайском нас удивил уровень механизации и чистота, отсутствие неприятного запаха. Ведь вы знаете, что основная проблема, из-за которой мы не хотим строительства завода, это не самый приятный «аромат», исходящий даже от основных мощностей, не то что от планируемой «кочегарки». Скажу так: я – приверженец биогазовой установки, но если меня убедят, что сжигание будет безопаснее для экологии и людей, что ж – я умею проигрывать…
Александр Рыбаков сообщил, что руководству птицекомплекса были даны рекомендации по улучшению проекта помётосжигающего завода. К тому же депутаты намерены посетить для «внедрения в тему» биогазовый завод в Хмельницком и подобный тому, какой хотят строить под Никополем, но только – в Херсонской области.
Слово взял гендиректор ПК «Днепровский» Константин Дубенко. Он заметил, что визит депутатов начался с котельной, работающей на соломе – так называемого «тренировочного» объекта перед строительством помётосжигающего завода.
– В котельной – дорогостоящее оборудование, всё компьютеризировано, – говорит он. – Далее гости посетили очистные сооружения. За последние шесть месяцев наш птицекомплекс сделал немало для экологической безопасности производства. Так, уже работают реконструированные системы сбросов, которые обошлись предприятию в 190 тыс. грн. До средины февраля 2014 года будет смонтирован дегидратор стоимостью более 3,3 млн. грн. В мае-июле следующего года будет функционировать автоматическое дозирование флокулянтов и коагулянтов (стоимость – 280 тыс. грн.), т. е. в очистке стоков будет исключен «человеческий фактор». Уже почти запущен гидрозатвор, устраняющий неприятный запах, и обеспечена обработка отходов технологическим паром на высоком техническом уровне. Стоимость парового устройства – 6 млн. 730 тыс. грн. Как видите, мы не экономим на экологической безопасности нашего предприятия. Если ранее мы расходовали на эти цели 65 тыс. грн. в месяц, то сейчас – 120 тыс.
По поводу помётосжигающего завода Константин Дубенко сообщил, что их специалисты ездили на подобные заводы в Индию, Китай и знакомились с их работой. Правда, там вместо подсолнечной шелухи сжигают рисовую.
– Мы понимаем, что ранее город испытывал недостаток информации о птицекомплексе, – продолжили специалисты фабрики. – Сейчас мы абсолютно открыты и доступны.
Заместитель главврача СЭС Татьяна Косяк сообщила, что их служба была на предприятии впервые: ранее птицекомплекс относился к районной СЭС.
– Все замечания природоохранной прокуратуры к предприятию последовали после того, когда общественность города сказала своё «нет» помётосжигающему заводу, – сказала Т. Косяк. – Ранее к птицекомплексу было много замечаний, он работал только на производство, игнорирую экологическую безопасность Сейчас же там два раза в месяц отчитываются перед СЭС, т. е. «контакт пошел». Мнение о предприятии меняется в лучшую сторону.
В ходе обсуждения того, будут ли сточные воды от птицекомплекса безопасными после всех внедрений, Татьяна Косяк сказала, что существуют правила приёмки сточных вод от всех предприятий города, и контроль над этим ведёт КП «Горводоканал». Если есть превышение норм – следует штраф. В «Горводоканале» имеется хорошая лаборатория, которая может сравнить стоки предприятия до и после их очистки.
Депутаты говорили о том, что городу необходима своя станция по очистке стоков и что мэр уже думает над этим. Но для осуществления идеи нужны средства, и городу, по мнению депутатов, возможно, также поможет ППК «Днепровский» .
К тому же было оговорено, что в середине февраля комплекс посетит общественность города и СМИ для знакомства с его работой.
Специалисты ПК «Днепровский» сообщили, что проект по строительству помётосжигающего завода прошел первый этап. Были внесены замечания, которые сейчас исправляются. Также отсутствует надлежащее оформление земельного участка под «целевое назначение», но технические документы по решению проблемы уже ожидаются.
– Мы не хотим вкладывать деньги в завод, чтобы затем люди в прямом смысле перекрывали нам дорогу. Поэтому мы учитываем все замечания и исправляем их, – заверили специалисты комплекса. – И выбираем для завода самое лучшее оборудование.
Затронули и утилизацию отходов. По словам Константина Дубенко, сейчас комплекс дает 60 тыс. тонн отходов в год. Они складируются в официально зарегистрированных хранилищах, а затем разбрасываются по близлежащим полям.
– Если наши ближние поля удобрены на 10 лет вперед, то дальние поля – нет. Поэтому мы сейчас потратили 1,8 млн. грн. на новую сельхозтехнику для того, чтобы вывозить отходы подальше. Если, не дай Бог, завода не будет, то мы в течение 1-1,5 лет разбросаем отходы по полям и, таким образом, очистим хранилища.
Сергей Воронов сообщил, что от ПК «Днепровский» в бюджет района ежегодно поступает 13 млн. грн. На предприятии работает 3 200 человек, из них 2,5 тыс. – никопольчане. Средняя зарплата – 3 540 грн.
– Соседний Орджоникидзе дал «добро» на строительство возле города дополнительных объектов птицефабрики, а это – рабочие места.
Михаил Метер выразил убежденность: помёт должен утилизироваться, а не становиться экологическим бедствием.
В результате обмена мнениями Александр Рыбаков зачитал резолюцию заседания. В ней сказано, что в середине февраля 2014 г. должна состояться поездка на предприятие не только депутатов, но и общественности, включая, прежде всего, жителей пос. Северного, Чкаловского и ул. Жуковского. Депутаты также посетят с рабочими визитами г. Хмельницкий и Херсонскую область, где ознакомятся с работой подобных заводов. К тому же город надеется, что птицекомплекс и аффилированные с ним компании будут участвовать в социальной жизни города, оказывая поддержку в различных проектах. Резолюция обязала предприятие снять видеоролик о работе птицекомплекса и показать его территориальной общине. И продолжать вести диалог в властью и никопольчанами. Для этого, в частности, сгодится проведение специального «прямого эфира».
Екатерина БЛИЗНЮК, фото автора.
Источник: НТМ
