Не так давно вы уже писали о том, что победитель конкурса на лучший проект памятника на Европейской площади (пока это условное название), бывший начальник отдела архитектуры и градостроительства Василий Повстюк так и не получил в обещанной премии (которую, по его словам, готовы был истратить на подготовку проектно-сметной документации). Да и сам конкурс приостановился примерно на год. Какова его судьба? Будет в центре Никополя памятник на казацкую тематику, или нам всю жизнь любоваться «голубым шариком» на насыпи?
Кирилл КУПЧЕНКО, инженер
ОТ РЕДАКЦИИ
Примерно такой же вопрос задал коллега В. Повстюка и его предшественник на посту главного архитектора города Виктор Ковтун. Во время заседания общественного совета при городском голове 26 ноября он предложил вернуться к теме памятника депутатов горсовета: «Нужно принять хоть КАКОЕ-ТО решение! Если проект Повстюка принимается – нужно двигаться дальше. Если он отвергается – опять же искать новые варианты, объявлять новые конкурсы. Нет денег на памятник? Можно выделить средства на подготовку проектно-сметной документации!»
Зав. отделом культуры, под эгидой которого и проводился конкурс, Ольга Пастушок пояснила, что вопрос по памятнику будет включен в повестку дня на одной из ближайших сессий горсовета, но возникло новое условие для теоретической реализации какого угодно проекта: каждый из них должен иметь «алиби» в том, что он «не подсмотрен» у кого-то из существующих монументов и обелисков. Проще говоря, проект должен быть защищен авторским правом и на него никто не должен претендовать.
Мысль развил мэр Руслан Токарь: «Увы, есть прецедент, что, мол, авторство такого решения под сомнением, что победивший вариант уже реализован до нас (похожие колонны, увенчанные фигурой Божьей Матери с Покровом, принципиально не новы – они и впрямь имеются в других местах – в частности, на Прохоровском поле, но наш проект от них отличается рядом деталей, барельефной группой и т. п. – Прим. ред.)… Как и во всем, здесь не должно быть анархии… Если мы водрузим памятник – гордость Никополя, столицы пяти Сечей, а кто-то потом предъявит права на авторство, нас это не украсит… Мы должны получить проект в собственность территориальной громады, подтвердив его эксклюзивность, непохожесть на другие., защитив патентами и авторскими свидетельствами, зарегистрировав их, где необходимо… И тогда мы сможем его точно так же защищать на всех уровнях с точки зрения авторских прав. И если я потом узнаю, что где-то поставят копию, первым побегу в суд защищать наш приоритет…. А вто что касается стоимости в 1 миллион, считаю, что она, мягко говоря, завышена (что делать, если скульпторы «с именем» во столько оценивают свою работу и материалы! – Прим. ред.). На истории и Родине грех зарабатывать – в этом случае даже элементарной рентабельности быть не должно!»
ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
В. Ковтун: «Стела на кольце – не для рекламы банков!»
Бывший главный архитектор города, член общественного совета при городском голове В. Ковтун на том же заседании предложил восстановить на поворотном круге архитектурно-проектное решение, которое бы напоминало, что Никопольщина – это столица пяти запорожских сечей. Стела в центре круга должна служить именно этим целям, а не рекламе банковских услуг. Это ее первоначальная функция. А после обязательного изменения даты основания города последняя, по мнению В. Ковтуна, должна обязательно присутствовать на всех указателях при въезде в город «Пока о нашем казацком прошлом, – заметил он, – напоминает один лишь герб города на здании горсовета. А между тем, герб и дата должны бы присутствовать на въездах в город. У нас же со стороны Чкалово до сих пор – советская символика, а где современная? Во многих областных центрах ставят такие однотипные знаки с указание даты основания, геральдикой. И нам бы не помешало!».
Предложение зодчего нашло одобрение у Р. Токаря, который заметил, что вскоре в Никополе будет меняться стратегия размещения носителей внешней рекламы: их приведут в соответствие к современным стандартам и, возможно, снабдят городской символикой.
Виктор БЕЛЫЙ.
Источник: НТМ
