Многие из тех, кто хорошо учился в школе, должны помнить, как в знаменитом своем стихотворении «Прозаседавшиеся» Владимир Маяковский взмолился: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!» Признаться, я и сам не раз удивлялся тому, что за девяносто лет с момента просыхания чернил под этими строками во властных коридорах мало что изменилось. И никогда не разделял страсти чиновников к совещаниям, заседаниям, пленумам, конференциям и прочим съездам.
25 октября я понял, что глубо ко ошибался. На заседании общественного совета при городском голове, посвя щенном состоянию и перспективам историко- культурного развития го рода, регламент полетел в тартара ры уже в самом начале и оттуда по чти не возвращался. Разговор, хотя и нырял в сторону от магистральной темы, вышел не пустым – живым, об разным, иногда веселым. Даже пре зидиум (мэр Руслан Токарь, секре тарь горсовета Михаил Метер, глава общественного совета при город ском голове Анатолий Гонтаренко, депутат облсовета и гендиректор ООО ПНЦ «Трубосталь» Александр Фельдман, член общественного со вета, гендиректор ООО «Интерпайп НикоТьюб» Виктор Костанецкий) ча сто занимал микрофон для диалогов и покидал свои места, чтобы загля нуть в историю и идеи на экране про ектора.
Общественный совет при мэре был создан в марте этого года (на вполне законных основаниях) и объединил около 30 человек, представляющих различные сферы дея тельности. Они разделились на че тыре профильные комиссии – каждая занимается своим направлением.
Одной из главнейших задач для этой организации ее глава, бывший пер вый секретарь горкома КПУ Анатолий Гонтаренко, считает стратегическое планирование развития города. Уже вносятся предложения к принятому в октябре 2010 г. Стратегическому плану, рассчитанному до 2020 года. О нем мы ещё расскажем не раз. А пока замечу: вся щекотливость ситу ации была в том, что историко- культурная составляющая была в этом плане, мягко говоря, не первосте пенным и не до конца конкретизированным звеном. Точнее сказать, план содержал некие оперативные цели, которые предполагали – простите за громоздкость! – «охрану, сбереже ние, исследование и популяризацию памятников истории и культуры; раз работку историко- архитектурного опорного плана, охранных зон па мятников историко-культурного на следия, Правил охраны и использо вания исторических ареалов». Потом осенило (кого – давно, кого – по зднее): а ведь богатое прошлое Ни кополя и даже его уникальность мож но из «обузы для бюджета» сделать главным козырем в работе на бли жайшие девять лет! Когда решили приглядеться к перспективам исто рико -культурного развития Никопо ля повнимательнее, решили, что, кроме уточнения последней даты ос нования города в Постановлении КМУ, можно ведь пойти гораздо даль ше! Начал вырисовываться главный «ориентир» этого раздела: предсто ящий в 2014 году юбилей – 375- летие Никополя. Он- то, образно гово ря, и стал той печкой, от которой стали плясать.
Туманно? Приведу бытовую ана логию: один хороший портной всю жизнь отмечал дни рождения бутыл кой бургундского. И вот как- то раз он вдруг узнает, что его мастерской на днях стукнет не 25, а все 150 лет. И шил здесь свои первые джинсы сам Леви Стросс, и Леви этот по отыскав шимся метрикам и справкам – его родной дед. И у самого портного на носу юбилей. Что бы сделал человек с острым умом в такой ситуации?
Превратил бы мастерскую в престиж ный дом моделей, рассказал бы об этом газетчикам, получил бы извест ность кутюрье и очередь на многие месяцы вперед. Вместо бургундско го заказал бы пять ящиков «Вдовы Клико» и на юбилей пригласил бы бургомистра, Гальяно, Лагерфельда и ещё многих влиятельных персон. Портной с умом «неизвилистым» опять заказал бы бургундского.
А как же мы? Нам бургундского не надо. Есть шанс прославиться, раз виваться, вырваться из преднаме ренно созданного забытья – глупо его упускать.
Логично, что патриоты города, историки, научная интеллигенция и т. п. решили: уж теперь- то «подрос шему» в возрасте городу грех не воспользоваться своим шансом и не до стать из рукава джокера – многократ но доказанные страницы истории, связанные с существованием здесь самой знаменитой из Запорожских Сечей – Микитинской (которая, к тому же, не была затоплена водами Каховского водохранилища), проис хождением города из казацкой Сечи (случай, уникальный в Украине), из бранием Хмельницкого гетманом Войска Запорожского Низового, на чалом национально -освободитель ного движения и государственного периода в истории народа, известно го как казацкая республика, просу ществовавшая до 1775 года. Иначе говоря (и на этом не раз делали ак цент на заседании руководитель краеведческого музея Александр Кушнирук и его заместитель Мирос лав Жуковский, депутат областного совета Александр Фельдман и др.), Никополь стал продолжателем тра диций, заложенных в Киеве (столи це Киевской Руси, УНР, современной Украины) и Галиче (столице Галицко -Волынского княжества). А значит, мы имеем полное право говорить о трёх исторических столицах Украины. И о Никополе – как первой столице ка зацкой Украины или ПЕРВОЙ гетман ской столице…
Именно ощущение того, что на собрании общественного совета за бит первый колышек в попытке Нико поля пробиться в авангард исторически значимых городов страны и занять в нем заслуженное место, и подогревало интерес. Жаль только, что мы потеряли минимум десять лет. Уж не знаю, сыг рал ли свою роль саботаж отдельных высоких (и не очень) местных чинов ников, но с момента подтверждения учёными Института истории НАН Ук раины новой даты основания города потребовалось 3650 дней топтания на месте, прежде чем сессия горсо вета, наконец, вернулась к вопросу и направила соответствующие обра щения в областную госадминистра цию и областной совет с просьбой «узаконить» эту дату. Как сказал М. Жуковский, уже получен положи тельный ответ губернатора Алексан дра Вилкула, в котором он выразил готовность направить в Кабмин соот ветствующее ходатайство вкупе с целевой программой.
Две конечные цели всей этой идеи, которые должны подкреплять ся подписями и аргументами со сто роны двух первых лиц в губернии и мэра, в общих чертах таковы. Убе дить Кабинет Министров в том, что бы он добавил в свое постановление десятилетней давности о перечне исторических населенных мест Ук раины и Никополь с его уточнённой датой рождения. И вторая – главная: одобрение правительством программы «Первая гетманская столи ца» (Руслан Токарь уже в своем всту пительном слове распорядился о начале ее составления в месячный срок), частичное финансирование этой программы из государственной казны, выделение соответствующих ассигнований с тем, чтобы 375- летие города прошло на достойном госу дарственном уровне с участием пер вых лиц державы.
Такая скучная преамбула все же нужна для понимания дальнейшего повествования, которое обещает быть более увлекательным. А в продолжении темы вы узнаете: что хотят построить в парке Победы и всем ли это по душе? Почему мэр опасается повторения нашествия туристов, по добного «хортицкому»? Ждать ли нам инвестиций извне, и почему нам могут доверить большие деньги? Куда исчезли огромные средства на строительство крепости в Никополе и церкви в Алексеевке? Начнут ли реконструировать старое здание музея на Никитинской ? Чего вообще ждать музею? Появится ли в парке По беды новый забор? Долго ли нам лю боваться «голубым шариком»? Будет ли второй бассейн в городе, когда и первого пока нет? Кому можно про дать остатки манежа? И это еще не все! Следите за нашими публикациями в "Проспекте Трубников"!
Эдуард СЛАБКИХ.
Источник: НТМ
