На последней сессии горсовета депутаты заслушали информацию Никопольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере Сергея Щербины, который занимает эту должность с 15 октября прошлого года, и о результатах работы прокуратуры в экологической сфере в 2013 году.
По словам С. Щербины, за прошедший год природоохранной прокуратурой вынесено 46 постановлений о проведении проверок. Их итогом стали два постановления и два начатых криминальных производства. Первое – по одном из субъектов предпринимательской деятельности, который без соответствующих регистрационных и разрешительных документов добывал воду из источника в Никопольском районе. Также выявлено нарушение природоохранного законодательства на территории Марганецкого городского коммунального учреждения со стороны жилищного хозяйства.
Согласно информации Никопольской ОГНИ, по состоянию на 1 января этого года общая сумма задолженности по плате экологического налога составляет 45 тыс. грн. Задолженность взимается в судебном порядке.
Экологической прокуратурой по результатам проверок внесено 28 представлений, 13 должностных лиц (включая восемь сотрудников органов государственного контроля) органами местного самоуправления привлечены к дисциплинарной ответственности. Среди «привлеченных» есть непростые люди: к примеру, заместитель мэра г. Орджоникидзе, заместитель начальника управления ветеринарной медицины в Томаковском регионе, два должностных лица Никопольской налоговой инспекции.
В прокуратуру поступило 22 обращения граждан, юридических лиц, что вполовину меньше, чем в 2012 году.
Депутаты поинтересовались у прокурора, каковой была реакция прокуратуры на резонансный факт вывоза с территории краностроительного завода отходов переработки марганцевого сырья. На что эко-прокурор ответил, что в прокуратуру по этому факту не поступило ни одного обращения, ни запроса от депутатов.
– Если говорить об отходах, я не могу сейчас предоставить вам информацию, так как в соответствии с Законом Украины «О прокуратуре» с изменениями, внесенными в 2012 году, прокуратура при получении того или иного обращения (если оно подлежит рассмотрению контролирующим органом) перенаправляет обращение к этому органу. Если же контролирующий орган это заявление рассматривает ненадлежащим образом и в прокуратуру приходит жалоба на то, что контролирующий орган предпочитает ничего не предпринимать, тогда прокуратура начинает проверку. Поэтому из 22 обращений граждан лишь три обращения были рассмотрены прокуратурой.
Далее депутаты поинтересовались, почему прокуратура не отреагировала на снесение 17 тополей по ул. Героев Чернобыля возле АЗС.
– К сожалению, об указанном факте мы узнали со страниц таких газет, как «Проспект Трубников» и «Новый репортёр», – парировал Сергей Щербина. – Да, мне звонили из масс-медиа и интересовались, как реагирует прокуратура на эту ситуацию. На что я ответил: соответственная информация сейчас нами изучается. Прокуратура направила запрос в горсовет и его исполнительные органы с целью выяснить, каким же образом и кто обнаружил это нарушение, у кого на балансе находились эти деревья. Информация к нам пришла, но – не в полном объеме. Городская власть так и не ответила нам, у кого деревья на балансе, кто несет ответственность за них, направлялась ли информация в прокуратуру об указанном событии. Я был вынужден обратиться к городской власти с дополнительным запросом, где заметил: нужной информации, необходимой для объективной проверки, так и нет. И на сегодняшний день эта проверка продолжается.
Депутат Сергей Поддубный заметил, что реагировать на подобные нарушения, будь-то спил деревьев или вывоз промотходов, может лишь экологический инспектор. Он на месте фиксирует все факты нарушения. Далее эти материалы можно передавать в прокуратуру, использовать в суде. Так как у нас всего лишь один единственный экоинспектор на южный регион области, естественно, ему везде не поспеть. Поэтому им, депутатом Поддубным, и был создан Межрегиональный общественный союз «Народное движение за чистый воздух, землю, воду». (Подробно об этой организации «ПТ» писал в № 104 от 26 декабря 2013 года).
Сергей Поддубный сообщил, что их союз уже направил представление в Министерство экологии на выдачу удостоверений общественных экологических инспекторов трём членам союза. Наличие «своих» эко-инспекторов значительно улучшит оперативность в решении вопросов с нарушениями.
Источник: НТМ
