На юбилее НРУ Ющенко призвал к борьбе, а Кравчук – к согласию
Наш корреспондент Эдуард Фатеев присутствовал во дворце «Украина» в Киеве на торжественном собрании в честь 20-летия Народного Руха, слушал выступление Президента Виктора Ющенко и сумел взять интервью у первого Президента Украины Леонида Кравчука
Все-таки двадцать лет назад, участвуя в создании Руха, я поступил правильно. Не только потому, что своим скромным вкладом сумел послужить делу провозглашения независимости Украины, – есть еще один нюанс. Тех, кто в 1917-м штурмовал Зимний, к 20-летию Великой Октябрьской социалистической революции уже заканчивали расстреливать: история к тому времени настолько была сфальсифицирована, что свидетелей, дабы не ляпнули чего лишнего, предпочли попросту уничтожить. Нас же, участников создания и активистов первых лет никопольского Руха, пригласили на торжества в Киев.
Когда в далеком 1989 г. руководителя Народного Руха Украины за перестройку Ивана Драча спросили, отчего по примеру прибалтийских и закавказских республик его не назвали Народным фронтом, он, шутя, ответил:
– Вы же знаете нас, украинцев. Стоит появиться фронту, как назавтра возникнут
1-й Украинский, 2-й Украин¬ский, 3-й Украинский…
Так, впрочем, оно и случилось. Сохранив единство в борьбе за независимость, сразу после ее провозглашения в Рухе начались брожение и расколы. Вот и 20-летие организации отмечали порознь члены нынешней партии НРУ (председатель Борис Тарасюк) и, так сказать, «отцы-основатели». На торжественном собрании во дворце «Украина» присутствовал и я. Открылось оно молитвой и пастырским словом патриарха Филарета.
– Православная церковь всегда была на стороне Руха, – сказал он, – поскольку у нас общая цель: единство и процветание независимой Украины. Сегодня и Церковь и Рух расколоты, но мы призываем Божью благодать, чтобы они объединились.
Присутствовал на собрании и Президент Виктор Ющенко. А из его речи стало понятно, для чего, собственно, и было созвано это собрание. Президент высоко оценил заслугу Руха в возращении Украины в семью европейских народов, назвав его братом польской Солидарности, литовского Саюдиса, латышского и эстонского Народных фронтов.
– Однако сегодня, – подчеркнул Президент, – к власти в стране рвутся антиукраин¬ские силы. Нарастает и внешняя угроза со стороны некоторых соседних государств. Поэтому как никогда важно создание всеукраинского движения за государственность, сформировать которое под силу активистам Руха. Это движение должно помочь Президенту внести изменения в действующую Конституцию, сделать власть эффективной.
Антиукраинские силы Президент не назвал, однако значительную часть своего вы¬ступления посвятил критике правительства.
А вот на кого он собирается опереться? Я сидел за спиной легендарного диссидента и руховца Михаила Горыня. Гроза Компартии в 1980-х, ныне он стал стареньким дедушкой. Да и большинство в зале – уже не первой молодости. Тем, кому тогда было по 40-50-60 лет, ныне – по 60-70-80, у тогдашних 30-летних уже поседели и полысели головы.
Рух выполнил свою миссию, приведя Украину к независимости. А потом… А потом его место заняли другие силы. Воистину, революции готовят романтики, осуществляют фанатики, а их плодами пользуются проходимцы.
Когда же Рух потерял свое поступательное движение? Приглашенный на торжественное собрание первый президент Украины Леонид Кравчук немного приподнял завесу над тайнами истории 20-летней давности. Он рассказал о многочисленных заседаниях Политбюро ЦК КПУ, на которых без протокольных записей решалось, что можно противопоставить Руху, как скомпрометировать его руководство, захватить через КГБ руководящие посты и повернуть деятельность организации в иное русло. Остановился он и на том, как в январе 1992 г. предложил Руху взять власть:
– После того как я стал президентом, мне была необходима политическая сила, на которую я мог бы опереться. В то время Рух был победителем, приведшим страну к независимости. Я через председателя комиссии Верховной Рады Дмитра Павлычко обратился к Вячеславу Черноволу с предложением сформировать и возглавить новое правительство. Однако 3-й съезд НРУ категорически отверг это предложение.
(На обратном пути из Киева наши мнения разделились. Одни считали, что хитроумный партаппаратчик, который, как известно, пройдет между капелек дождя, сознательно обратился к амбициозному Черноволу не напрямую, а через посредника, вызвал у того отторжение идеи и, не получив руховского правительства, с чистым сердцем оперся на старую компартийную номенклатуру. Дескать, Черноволу нужно было сжать Кравчука в объятиях и, не теряя времени сформировать демократиче¬ское правительство. А так Рух оказался на обочине власти и растерял свое влияние. Другие же считали, что съезд поступил правильно, отвергнув коварное предложение сотрудничать с коммунистическим деятелем.)
Меня поразило, как Леонида Макаровича встретили на этом собрании (как и на 1-м съезде НРУ в 1989 г.) – одна половина зала аплодисментами, а другая – свистом и криками «Ганьба!». Главным в речи первого президента была идея о том, что не следует искать врагов там, где их нет, особенно в нынешнем правительстве Юлии Тимошенко, что необходимо объединение проукраинских демо¬кратических сил. Это также вызвало неоднозначную реакцию зала.
Когда Леонид Кравчук в сопровождении двух телохранителей покидал собрание, мне удалось задать ему несколько вопросов.
– Связано ли последнее решение Государственной Думы России о применении российских вооруженных сил на территории чужих государств с тем, что до 2017 г. из Севастополя должен быть выведен Черноморский флот?
– Российская Федерация ни разу не заявила о готовности вывести свой флот, о чем было договорено в 1997 г. Поэтому в Севастополе и Крыму ближе к 2017 г. можно ожидать любого развития событий. В 1992 г. как-то ночью мне сообщили, что на всех кораблях Черноморского флота уже утром собираются в одностороннем порядке поднимать андреевские флаги. Я позвонил Ельцину и сказал, что мы этого не допустим, вплоть до применения оружия. И он запретил поднимать флаги. Соседние государства должны осознавать, что любое их действие вызовет адекватное противодействие.
– Как вы относитесь к президентским инициативам изменить Конституцию?
– Во многом их поддерживаю. Но вот только менять Конституцию необходимо было еще в 2005 г., когда у Ющенко была поддержка населения. А за четыре месяца до выборов делать это поздно, к Президенту уже никто не прислушивается. И получится, как у Кучмы, проведшего в 2002 г. референдум, не имевший никаких практических последствий.
– Вы опытный политик. Кто, на ваш взгляд, станет новым Президентом?
– Основная борьба во втором туре выборов будет вестись между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем. А вот о том, кто станет Президентом, я промолчу…
Фото автора
Подпись к фото: Старая гвардия: поседевшая, полысевшая, но все еще верящая в независимость, национальное возроджение и социальную справедливость. Слева направо: Алексей Крестьянов, Валерий Терзи (депутат горсовета 1990-1994 гг.), Игорь Анцышкин, Мирослав Жуковский (оба – депутаты в те годы), Василий Макарюк, Владимир Корниенко, Геннадий Евдоченко и Владимир Климович (еще один бывший депутат)
