– Я покупаю местные газеты на рынке. В минувший четверг «Визит Венал» шокировал читателей: семь номеров его названы поддельными, в журналистском заявлении так и сказано: редакция снимает с себя юридическую и моральную ответственность за них. Из чего явствует, что каждая сторона – старый коллектив газеты и новый (от покупателя газеты или спонсора) – выпустили свой вариант номера. Имя покупателя (спонсора, как его называют в статье) не указывается, хотя и так понятно – это г-н Токарь, который обещает дешевый тариф за тепло, намекая на возмещение разницы между его сказочно дешевым тарифом и экономически обоснованным тарифом (который в два раза больше), из своего толстого кошелька. Мой старый друг обрадовался, что не надо будет много платить нынешней зимой за тепло, и рычал на меня, когда я называл этот ход бизнесмена «кидаловом». Мой друг настроен резко против власти. Вот теперь я и думаю: раз у г-на Токаря не хватило денег на покупку газеты «ВВ», то как же ему хватит их на подачу тепла? И что будет с моим соседом?
А ведь как журналисты «ВВ» возносили на пъедестал своего Токаря! «Успешный бизнесмен, и плата на жилье дешевле, и плата за тепло дешевле, и вообще, он сумеет весь город сделать процветающим…». Тоже ведь, наверное, обманывали горожан не бесплатно, а за деньги Токаря. Порядочнее было бы утверждать: г-н Токарь хочет то-то и то-то, а мы, журналисты, только излагаем вам его позицию. Такую журналистику мы видим сейчас по телевизору. Дают микрофон представителям разных взглядов, а мы должны сами делать выводы, у кого из них больше правды. Абсолютной-то правды вообще нет.
Короче, что я тут монолог устроил. Вы вроде как воевали с Токарем и «ВВ». А теперь какова ваша позиция будет? Или это тайна? (Донченко, автомобилист, ул. К. Либкнехта)
– Почему же тайна? Нет. Нашу позицию (независимо от Токаря и «ВВ») вы уже изложили. Только на примере телевидения – видимо, «Репортер» не постоянно покупаете. А то бы знали: у нас или журналист излагает обе позиции (Токаря и город¬ской власти), или обе стороны выступают в «Репортере» со своими статьями, мы просто предоставляем им газетную площадь.
Что же касается «ВВ», то вроде бы обсуждать проблемы коллег некорректно, любой может попасть в тяжелую финансовую ситуацию. Так что обсуждать ее не будем. Могу только пожелать хозяину «ВВ» «приоткрыть личико»: не обманывать рекламодателей дутыми цифрами тиража (нет у него ни 10 тысяч, ни 7 тысяч), ведь, размещая рекламу, заказчик надеется, что ее прочитают 10 или 7 тысяч, а не, скажем, 2,5… Я не понимаю, что такое «общий тираж», как пишет о себе «ВВ». Если под ним подразумевается суммарное количество экземпляров вторничного и четвергового выпусков газеты, тогда у «Репортера» общий тираж 16 100 экземпляров.
Это все «мелкие понты для приезжих», как говорит один мой знакомый.
Кстати, есть у нас еще одна газета, которая без зазрения совести написала в «Википедии» (Интернет-энциклопедии), что «она самая популярная газета в Никополе». Хотя даже несмотря на то, что ее выписывают по принуждению, давая разнарядку целым коллективам цехов, так ее тираж все равно меньше нашего. Где же популярность, спрашивается?
Так что давайте жить не суетясь, ведь вокруг столько интересного...
Звонок приняла
Светлана КОНОВАЛЮК
