28 апреля состоялось первое судебное заседание по делу «Токарь против горсовета». Депутаты хотят защищать себя сами, а истец за заседание так и не явился…
Напомним, что отстраненный от исполнения обязанностей мэра Руслан Токарь подал иск в Никопольский горрайонный суд к городскому совету Никополя, так как он считает нелегитимным решение депутатов на внеочередной сессии горсовета 11 марта этого года, где 40 местных избранников выразили ему недоверие. Он требует признать собрание сессии неправомочным, восстановить его в должности и выплатить ему среднемесячную зарплату за время вынужденного прогула.
В зале заседаний собралось около 15 человек: депутаты горсовета, активисты и журналисты, представитель ответчика, т. е. горсовета, в лице главного специалиста юридического отдела горсовета. Не явился только сам истец Руслан Токарь и его представитель - адвокат Петрова (житель Кривого Рога), объяснившая это письменно командировкой в Киев. А вот причины неявки Руслана Токаря неясны. В связи с этим судья Наталья Троян поинтересовалась, не возражает ли ответчик рассматривать дело без истца, на что тот ответил, что без истца дело лучше перенести. Что и было сделано. Следующее заседание суда по этому делу назначено на 9.00 27 мая.
Депутат горсовета Виталий Журавлев после заседания суда сообщил журналистам, что он обращался к и. о. мэра Михаилу Метеру с просьбой выдать доверенность на представление стороны ответчика в суде инициативной группе из 22 депутатов, так как именно они выступили с инициативой провести внеочередную сессию, где и лишили Токаря полномочий. Кроме того, инициативная группа хотела, чтобы представителями ответчика в этом деле были три квалифицированных юриста: сам Журавлев, Анатолий Сиротенко и Виктор Лиханский.
- Но Михаил Метер не согласился со мной и сказал, что представителем будет юротдел горсовета, другие варианты нужно рассматривать на сессии. Я считаю это неправильным. На мой взгляд, и. о. мэра занял неправовую позицию. Ведь по закону он определяет лицо, представляющее интересы горсовета в суде, и не может идти вопреки решению большинства депутатов. По имеющейся у меня информации, представитель юротдела получил указания пойти вопреки мнению депутатов горсовета и признать иск Руслана Токаря, согласившись с незаконностью смещения мэра. Хотя это нонсенс - идти наперекор мнению горсовета. Если это случится, то это будет поводом для служебного расследования. Поэтому, чтобы не допустить необъективного и неправового рассмотрения иска, сегодня восемь депутатов горсовета - я, Забигайло, Багрий, Бабанин, Бычков, Разин, Дёмочкин, Киселёв - заявили о своем праве и попросили судью, чтобы она признала всех их третьей стороной по делу. Эти заявления сданы в канцелярию и надеюсь, что на следующем заседании суда эти депутаты будут признаны третьей стороной.
Журавлёв назвал интересным тот аспект, что юротдел не готовил никаких документов по досрочному прекращению полномочий Токаря. Все документы готовила инициативная группа (и показал две толстые папки, которые держал в руках - Прим. авт.).
- Я сегодня позвонил Метеру и поинтересовался: а как же юротдел, не имея на руках бумаг и документов, будет представлять интересы 40 депутатов горсовета, которые проголосовали за отставку Токаря? На что он ответил: «Не знаю». Я предложил, чтобы ко мне перед началом суда пришли представители юротдела и хотя бы ознакомились с документами. Но так никто и не подошел. И как они собираются отстаивать позицию депутатов?! Думаю, этот вопрос будет слушаться на одной из ближайших сессий горсовета.
По мнению Виталия Журавлева в интересах Руслана Токаря – затянуть слушание дела. И связано это с некоторыми происходящими в стране политическими процессами.
Екатерина БЛИЗНЮК.
Источник: НТМ
