Вопрос о бездомных животных уже вырос из коротких штанишек просто проблемы: мы подходим к рубежу сдачи экзамена просвещенной Европе с ее «зубастыми» (вроде Бриджит Бардо) защитниками четвероногих и вообще к серьезным испытаниям нашей экосистемы. На кону – два вопроса: 1) «Кто кого?» 2) «Если всё же мы их, то – каким образом?».
Стерилизация барбосов и жучек дешевле их пожизненного содержания
В Никополе мы уже который год всё примеряемся, как бы половчее подступиться к проблеме. Пока власти всех уровней упражняются в том, кто сде лает более озабоченное лицо, горо жане шумят, возмущаются, спорят, обрывают телефоны в редакциях и ходят сквозь наполненные собачьим лаем парки с дубьём и газовыми бал лончиками. Большинство в ужасе от расплодившихся бродячих жучек и барбосов. Презирающее их мень шинство уже устраивает псарни и приюты в подъездах и собственных квартирах, принимая у сучек беско нечные роды и огрызаясь на «бессер дечных» соседей. Все вместе друж но возмущаются случаями отстрела и отравления бездомных животных, но не знают, какова альтернатива, и где спустившей всё на Евро- 2012 и «откаты» стране брать деньги на со бачьи приюты. В общем, ситуация – патовая.
Многим памятны вечнозеленые обещания «отцов города» (не только нынешних) построить приют для бро дячего зверья. Конкретных действий пока не видно. Зато к нам в редакцию "Проспекта Трубников" пожаловала Наталья Беседовская, возглавляющая общественную орга низацию «Никопольский центр соци альной защиты животных».
– Эту проблему, – говорит Ната лья,– нужно решать незамедлитель но. К примеру, в Киеве существуют че тыре приюта – три частных и один коммунальный. Но они все равно не решают проблемы бездомного зве рья. Столица просто «задыхается» от него. Приюты переполнены, мест всем животным не хватает. А впереди – Евро- 2012, власти все активнее чешут в затылках: как и столицу очистить, и не рассердить какой -нибудь Гринпис.
Однако приют – это не решение проблемы! Зная менталитет наших сограждан, надо создавать не при юты, а центры стерилизации. Они должны быть социальными. Ведь около 80% людей, получающих нашу «очень среднюю заработную плату», не могут себе позволить стерилизо вать домашнего питомца или цепную собаку: процедура обойдется в 300–400 гривен. Для бюджета такие цент ры не столь обременительны, как приюты. Их задача – не содержание и изоляция животных, а ограничение их размножения. Центру по стерили зации животных всего то и надо, что бы местная власть каждый месяц вы деляла средства на оплату аренды помещения (около 500 грн.) и зара ботную плату ветеринару (1500 грн.).
Было бы неплохо, чтобы в качестве практики в таком центре могли рабо тать студенты Днепропетровской и Харьковской ветеринарных ака демий.
Вот почему мы с волонтерами от правились на прием к мэру Руслану Токарю. Мы представили проект со здания именно Социального центра стерилизации животных. Данный проект был создан с учетом докумен тации, присланной координатором проекта «Социальная стерилиза ция» Анжеликой Салащенко. Она работает в Фонде Рината Ахметова «Развитие Украины». Подобный про ект был запущен в Киеве – все живот ные после стерилизации адекват ные, «держат территорию», а самое главное, никого не кусают. Остается только немного «подогнать» проект под никопольские реалии и найти взаимопонимание с властями города.
В принципе мэр одобрил такое стремление общественной органи зации и посоветовал нам подыскать помещение под Центр.
Мы нашли несколько вариантов в промышленной зоне – небольшое по мещение на территории бывшего краностроительного завода и забро шенную «Кулинарию» столовую, на ходящуюся в собственности Приднеп ровской железной дороги. Начальник Александр Момот даже дал письмен ное согласие на обустройство ее под Центр стерилизации (ранее мы писа ли о готовности руководства желез ной дороги передать здание под «ма лосемейку» для молодых работников депо. К тому же, в черте города соба чьи заведения наверняка не одобрит горСЭС. – Прим. ред.).
Письма, которыми Наталья Бесе довская «бомбит» мэрию и УЖКХ, идее пока ходу не прибавляют. «Одобрямсы» есть, но идея создания приюта власти пока почему -то гораз до ближе.
Меняющиеся чиновники, насле дуя конверты друг от друга, просто понятия не имеют, как с такими об ращениями поступать.
– Власть, – говорит Наталья, – предлагает создать в районе бывше го КП «Західне» коммунальный при ют на 100 животных, стоимость кото рого достигнет 1,5 млн. грн. То есть на собаку придется 15 000 «старто вых» гривен, что адекватно подер жанному автомобилю! Кроме того, приют- пансион не спасет ситуацию в городе. Животных куда больше, и способ остановить угрожающий рост популяции один – стерилизация.
В октябре прошлого года в парке Победы прошла промо акция: демон страционно -ознакомительное от крытие центра стерилизации. При шли горожане с животными, был ки нолог, волонтеры рассказали о вар варском истреблении невинных тва рей. Есть идея открыть точки по про даже кормов для животных, а выру ченные деньги направить на медпре параты для бездомных животных. В «ПриватБанке» даже открыт благо творительный счет, собравший уже около 3 тыс. гривен. В поддержку от крытия центра собрано более 700 подписей. Получается, люди верят в реализацию идеи совместными уси лиями.
Наталья Беседовская озадачила идеей общественный совет при го родском голове. Кроме того, обраща лась к гендиректору ООО ПНЦ «Тру босталь», депутату облсовета Алек сандру Фельдману. Он полностью поддержал актуальную идею, по скольку сам небезразличен к пробле мам окружающей среды. Изначально депутат облсовета тоже хотел под держать создание приюта, но Ната лья Беседовская объяснила, что в Ук раине уже много примеров того, что приюты попросту не выживают. К ним можно отнести и донецкий приют «Пиф»: животных очень много, и рабо тать там слишком тяжело.
По состоянию на середину февра ля активности власти не наблюдает ся. И единого мнения нет: разброд и шатания. А стаи бездомных собак, тем временем, все «сплочённее»!
Александрина
ПОДОЛЬСКАЯ.
Источник: НТМ
