За «круглым столом» ученые разбирались, как связан наш «демографический» провал с техногенной нагрузкой и каковы пути для исправления ситуации…
В пресс-центре газеты «Проспект Трубников» недавно состоялась встреча за «круглым столом» ученых, специалистов и представителей масс-медиа, посвященная экологическим проблемам города
На форум были приглашены гости из Кривого Рога, Запорожья и Умани: кандидат географических наук, доцент, зав. кафедрой физической географии, краеведения и туризма Криворожского национального университета Владимир Казаков; глава координационного совета всеукраинского экологического движения «Хортицкий форум» Александр Багин; уже знакомый нашему читателю по ряду прошлогодних публикаций профессор, доктор географических наук, зав. кафедрой Уманского Национального университета садоводства Сергей Сонько, никопольский эколог и общественный деятель Вячеслав Сандул; представители общественности города и района.
Речь на «кругом столе», в частности, шла о необходимости создании экологического паспорта города, в котором Никополь нуждается уже длительное время. Специалисты утверждают, что «поправлять» экологию нужно начинать непременно с исследований и «начертания» полной картины причин, взаимозависимостей и следствий в «болевых» экологических точках.
Их история стара как мир: расположение города Никополя в зоне высокой техногенной нагрузки из-за соседства крупных металлургических предприятий с Запорожским энергокомплексом (атомная и тепловая станции) делает наш регион зоной повышенной опасности для жизни и здоровья людей. Здесь проявляются территориальные особенности заболеваний населения и изменений окружающей среды.
Профессор Сергей Сонько на сей счет выразил свое мнение:
– Самая большая проблема – отсутствие экологической сознательности. Демографические тенденции – вот тот верный индикатор, который может дать ответ на вопрос, чего стоят научные исследования, оценки экологов и экспертов. Вы только посмотрите: численность населения Никополя в 1970-е годы доходила до 160 тысяч человек. Сегодня же эта цифра составляет всего 116–118 тысяч. По сути, это демографическая «яма». Вот та цифра, к которой мы должны присматриваться. Это и есть лакмусова бумажка. Демография, заболевания населения и состояние экологии тесно взаимозависимы.
Моей аспиранткой в прошлом году защищена научная диссертация, в которой идет речь о причинах заболеваний населения Кривого Рога (предметами исследований стали, в частности, санированные зубы и срезанные в парикмахерских волосы криворожцев, пробы грунта и воздуха в разных частях города). Кривой Рог (так же, как и Никополь) – город индустриальный. Онкопатогенные аномалии среди населения нанесены на карту города. Тем самым эти исследования доказывают, что близость к техногенно-опасным объектам увеличивает количество онко- и прочих заболеваний. Сомневаться в верной и корректной методике «по Вернадскому» (проверенной не одним исследованием) не приходится. Но, насколько мне известно, ни одного подобного исследования в Никополе не проведено.
Экологи были единодушны: созданными искусственно вокруг нашего города рисками, несомненно, нужно управлять. Эксперты уверены, что средства субвенций на компенсацию рисков должны быть направлены, в первую очередь, на разработку научно-экономического обоснования и определения зон наблюдения в регионе. Общественники города и экологи уже давно бьются за создание «Межобластного бассейнового соглашения». Ведь для техногенной и экологической проблемы, как известно, не существует административных границ областей и разделения экологических бед на «запорожские», «днепропетровские» или «херсонские».
– Зона наблюдения АЭС составляет 30 км в диаметре, – продолжает профессор Сонько. – Эти нормативы установлены как минимум 30 лет назад. Можно ли распространить такой диаметр на экологию? Корректно ли это? Есть ли границы у этой «зоны влияния»? Здесь нужно учесть и рабочую миграцию, и розу ветров, и работу завода ферросплавов (для Никополя), и еще множество различных факторов – все это сделает зону наблюдения намного шире, чем черта города или 30-километровая зона.
При проведении экологического аудита территории (в частности, в нашей местности) с учетом всех факторов и наличия техногенных объектов, как утверждают эксперты, необходимо применить именно бассейновый ландшафтный принцип. Так же специалисты отметили, что городу не хватает крепкой научной школы для проведения таких исследований.
Надежда БОРИСОВА, фото автора.
Источник: НТМ
