Студенты главы квартальных комитетов, экологи, специалисты в области управления водными ресурсами и депутаты горсовета обеспокоены общим состоянием береговой линии Каховского водохранилища. Круглый стол, посвященный этой насущной для города теме, провели в стенах Никопольского экономического университета.
Кроме обеспокоенных докладов студенчества и экологической составляющей проблемы состояния берегов, вниманию присутствующих презентовано слайд-шоу исследование линии Каховского водохранилища в границах города. Тревожные снимки потрясли присутствующих своими «красками». Береговая линия напоминает обтрёпанный и далеко не свежий воротничок, отделяющий грязную шею суши от грязной сорочки Днепра. Штрафы за «украшательство» берегов полиэтиленовыми и стеклянными «приветами от двуногих», конечно, предусмотрены. На бумаге. На деле ловить за руку «мусорных злоумышленников» практически невозможно, да и некому.
Однако, как отметил депутат городского совета Дмитрий Бевз, проблема санитарного загрязнения берега простирается в сферах нашей далеко не образцовой ментальности. И добавил, что в рамках общегородской программы «Стратегический план экономического развития и повышение конкурентоспособности г. Никополя до 2020 года» одной из оперативных целей значится очистка и озеленение берегов Каховского водохранилища.
Резолюция круглого стола преисполнена грустными констатациями, кручиной и пессимизмом: государственного финансирования ремонтных и берегоукреплящих работ недостаточно; отсутствует комплексный проект водоохраной зоны и прибрежной защитной линии в пределах города; на городскую экологическую программу плавать хотели; безответственность самих жителей города и квартальных глав в отношении загрязнения берегов бытовым и строительным мусором достигла небывалого уровня. Досталось на орехи и средствам массовой информации – за отсутствие освещения случаев нарушения экологического законодательства (не совсем согласны, освещали, но – будем стараться – Прим. ред.).
никополь, новости
Кроме общих фраз и обеспокоенности по поводу разрушения «банкетки» дамбы и грязных круч, была и конкретика – в докладе специалиста Регионального управления водными ресурсами, начальника отдела мониторинга берегов Андрея Сбитнева, который информационность ставит выше эмоций.
– Строительство Никопольской защитной дамбы было завершено в 1956 году. Ее назначение – защита «пониженной» части города площадью 141 га (это почти четверть территории Никополя!) от затопления водами Каховского водохранилища. После наполнения водохранилища в 1958 году под влиянием волновой абразии активизировались процессы разрушения берегов, в том числе – и в Никополь. Считалось, что водоем самостоятельно переработает определенное количество берегов. Позже было предложено дешево и эффективно спасти прибрежные гектары земли в районе населенных пунктов методом отсыпки камнем – построено около 20 км берегозащитных сооружений (каменное мощение, каменно-накидные банкеты, бетонные стенки, волнорезы и т. д.). Вместе с дамбой на территории города были построены дренажи для перехвата фильтрационного потока из водохранилища: комбинированный (для защиты старой части города), трубчатый и противофильтрационный занавесы (для защиты района Новопавловки).
Увы, но эрозию защитной дамбы и особенно высоких глинистых берегов скрыть трудно. А на Капуловском выступе знаменитые Панские кручи обрушаются прямо на глазах, отдавая воде метр за метром.
По словам Андрея Сбитнева, в целом по водохранилищу за 55 лет его эксплуатации было потеряно около 3 тыс. га земельных угодий, что составляет 15% от общей площади прибрежной защитной полосы Каховского водохранилища.
За 55 лет эксплуатации водохранилище «съело столько земли, на которой могли бы разместиться шесть таких городов, как Никополь
«Хочу обратить внимание на то, – отметил докладчик, – что с апреля 2011 года на выполнение указов президента Украины «О положении о Государственном агентстве водных ресурсов Украины» и «Об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти», а также по поручению Госводагенства Украины осуществление контрольных функций подразделениями водных ресурсов было приостановлено. В связи с этим особое внимание осуществлению мероприятий по рациональному использованию и охране вод, возрождению водных ресурсов должны уделять сами городские, районные, сельские и поселковые советы на своих территориях». Может, там сверху виднее, но если берегом пытались заниматься профильные специалисты, и это была их главная задача, то для советов берега – лишь маленькое звено в перечне десятков проблем. И никто, увы, не осмелится назвать его первоочередным…
Надежда ПИЧУГИНА
Источник: НТМ
