Тема воды, ее качества и улучшения вкусовых показателей обсуждается не только на местных уровнях. Практически во всех городах страны всё острее – проблема изношенности трубопроводов, из-за чего существенно снижается качество подачи воды населению. Да и качество самой воды, по правде говоря, оставляет желать лучшего. Явный привкус хлора, непонятный запах, буро-зеленая взвесь летом – и это далеко не весь список «прелестей» водопроводной воды. Что же делать?
Водозабор: первый ремонт за полстолетия!
На 2006–2011 годы было предусмотрено более 21,1 млн. грн. ассигнований из бюджетов всех уровней. По состоянию на 2011 год, из госбюджета на реализацию программы деньги не выделялись вообще, из областного поступило 4 млн. 652 тыс. гривен, местный бюджет «пожертвовал» 3 млн. 150 тысяч, а коммунальные предприятия города – 6 млн. 949 тысяч. Таким образом, за счет бюджета разных уровней на выполнение Программы по воде было выделено 14 млн. 751 тыс. гривен.
Однако, несмотря на довольно «круглую» сумму, нельзя сказать, что горводоканал выполнил все запланированные ремонтные работы. Причина – в «рваном» ритме субсидирования. Деньги планировалось начать получать уже в 2006 году, а приходили они только в 2008–2010 гг. О каком выполнении масштабных и качественных работ приходится говорить? Тем более что объемы требуемых вмешательств в «водоканальное» хозяйство все время возрастали – время нещадно.
Что директору – хорошо, то главврачу – смерть?
А какими, собственно, стандартами и нормами проверки питьевой воды руководствуются в нашем государстве?
По данным сайта http://upline.com.ua, качество питьевой воды в Украине на сегодняшний день регламентируется ГОСТом 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством». Судя по последним двум цифрам (год вступления в силу), ГОСТ «слегка» устарел – он был принят 30 (!) лет назад. Но им, тем не менее, продолжают руководствоваться. А следовало бы принять новый – особенно изучив динамику промышленной нагрузки на бассейн Днепра, интенсивность внесения в землю удобрений, сбросы опасных вод из подземных горизонтов в районе добычи и переработки урана и редкоземельных металлов и фенольных соединений, нежелание олигархов раскошеливаться на дорогие системы очистки стоков, «чернобыльский» фактор…
Руководство горводоканала утверждает, что предприятие соблюдает все существующие требования. И качество воды, потребляемой никопольчанами, снижается главным образом из-за изношенности сети трубопроводов. В меньшей степени – из-за аварийного состояния внутридомовых и канализационных сетей, старого оборудования на насосной станции. Однако между горводоканалом и СЭС нет-нет да и случались конфликты и разночтения: каждый руководствовался своим документом, а значит – единых критериев качества не было. То, что для одних было нормой, для других считалось нарушением.
Чистая вода для каждого дома стоит… $33 000
В 2010 г. горводоканал рассмотрел ряд предложений по поводу улучшения качества питьевой воды. Они касаются и переоборудования очистных сооружений, и дополнительной очистки воды при вводе водопроводной трубы в многоквартирные дома. На один дом при этом потребуется 270 тыс. грн. Согласитесь, немало! На весь город сумма «набежит» изрядная – 260 млн. грн.! Такие данные, по словам Ивана Кулинича, получены от одной из донецких компаний. Только сможет ли «босоногий» Никополь позволить купить себе кольцо с бриллиантом? Сразу – нет. А вот если получит кольцо в рассрочку и обязуется выплачивать за него постепенно, возвращая деньги «ювелиру» – тогда да. То есть надбавкой в тарифе мы будем покрывать затраты на фильтры и их обслуживание.
Проведя нехитрые подсчеты, сделаем вывод: покупая очищенную магазинную воду, граждане платят примерно 1 грн. за литр. А вот один литр водопроводной воды стоит в 500 раз дешевле, то есть 2 копейки! Выходит, что никопольчанам будет выгоднее и дешевле платить за доочищенную воду из Днепра, чем покупать и пить воду неизвестного происхождения (кто знает, какие там побывали коагулянты и чем ее чистили?). Стало быть, руководство города должно задуматься о возможной установке внутридомовых фильтров очистки воды.
Как видим, проблем много, и решить их можно, если только руководство города сможет на областном уровне обосновать потребность введения подобного ноу-хау именно для Никополя.
У санстанции есть претензии!
Наталья Школьная, главный государственный санитарный врач города, в своем выступлении рассказала, что горСЭС ежемесячно проводит отбор проб воды. Такое исследование воды действительно нужно проводить перед тем, как она попадет в водопровод. На особом контроле – вода, которую потребляют в школах, детсадах, больницах.
Как выяснилось в результате проверок, санстанция очень недовольна тем, что горводоканал подает в город воду, в которой предельно допустимые нормы хлороформа превышены вдвое.
Радует то, что в Никополе существуют пункты доочистки воды. Пока, увы, лишь таким образом можно значительно улучшить качество подаваемой на город водопроводной воды.
– Перспективы – нерадостные, – резюмирует Наталья Школьная. – Если сегодня не начать думать о путях решения данной проблемы, то к 2015 г. ситуация усложнится еще и тем, что вода вообще не будет соответствовать узаконенным нормам. Через 3 года стандарты воды в стране предполагается обновить.
Александрина
ПОДОЛЬСКАЯ,
фото автора.
Источник: НТМ
