Никопольский предприниматель Супрун Елена Николаевна жалуется на разрушение «законной», с ее точки зрения, постройки по ул. Героев Чернобыля 48/1 ( в районе ж/д вокзала), показывая при этом пачку непонятно каких бумаг. Однако з законностью стройки не все так однозначно. Точнее, если разобраться, то стройка получается совсем незаконной. Да и как может быть законным строительство, которое осуществляется в 18 см. от окон Вашего помещения и полностью закрывает доступ света в помещение ? Тут не надо даже смотреть закон – достаточно иметь здравый смысл. Хотелось бы посмотреть реакцию г-жи Супрун Е.Н. , если бы однажды проснувшись утром в своем шыкарном 3-х этажном доме, она увидела, что окна ее спальни (или кухни или другого помещения) закрыты кирпичной стеной.
К сожалению, органы местного самоуправления, в лице исполкома Никопольского городского совета, которые в силу закона и возложеных на них обязаностей, должны присекать и останавливать незаконное строительство, только после жалоб во все инстанции со стороны ООО «Уником» (соседа скандальной стройки) начали проверку незаконной стройки.
А проверять было что. Декларация на начало строительных работ, о которой так эмоционально расказывала г-жа Супрун Е.Н. была аннулирована. Только перечень выявленых нарушений занял 8 листов. И то что строящееся здание закрывает доступ света в соседнее здание, не самое страшное нарушение строительных норм (хотя для нас как соседей – самое главное). Помимо всего прочего в результате проверки выявлено, что строительство ведется за пределами линии разрешенной застройки (так называемой «красной» линии), чего в принципе по строительным нормам и правилам быть не должно.
Кроме того, здание которое строит г-жа Супрун Е.Н. стоит непосресдственно на тепловой трассе. Исходя из здравого смысла и строительных норм, тепловая траса должна быть обязательно вынесена за пределы строящегося здания, в противном случае здание может повредить тепловую трассу, или в случае аварии на теплотрассе будет повреждено здание. Задумывались ли Супрун Е.Н. , а также ее проектанты и подрядчики над этими вопросами ? Судя по всему нет.
Также большой вопрос к Никопольскому городскому совету и его депутатам, как была выделена земля для строительства магазина за пределами «красной» линии и на месте где проходит теплотрасса ? Хотя можно догадаться как. Также как и не замечают местные власти специфическую деятельность сети киосков « 24 продукты», которые принадлежат г-же Супрун Е.Н. и которые люди часто называют «наливайками».
Как бы там ни было, но все материалы, которые кассаются незаконного сроительства переданы в правоохранительные органы. Надеемся, что реформированные органы полиции оперативно и объективно расследуют деятельность Супрун Е.Н. и ее партеров - строителей. Отвечая на вопрос заданый автором сюжета как быть с постройкам имеющими разрешения, хочется сказать следующее - по закону таких строек в нормальном городе и государстве быть не может.
Директор ООО «Уником»
М.А. Несмашный
Источник: http://nikopol.dp.ua/
