В преддверии 20-летия Европейского университета, в Никопольском филиале этого известного учебного заведения прошел форум, посвященный 25-летию Чернобыльской трагедии «Жизнь после Чернобыля: перспективы использования атомной энергии». На форум были приглашены депутаты областного и городского советов, экологи, руководители служб МЧС, представители Запорожской АЭС, студенты и школьники.
- Чернобыльская трагедия коснулась каждого из нас, каждую украинскую семью, остро поставив проблему здоровья будущего поколения. А страшные события, произошедшие на Фукусиме, еще раз напомнили о том, что мирный атом может в любой момент выйти из-под контроля и принести горе, – обратилась с приветственным словом директор университета, доцент кафедры гуманитарных дисциплин, депутат горсовета Тамара Шахматова. – И нам сейчас необходимо еще раз спросить себя: «Какой урок вынесли мы из Чернобыльской трагедии? Готовы и могут ли мирно сосуществовать атом, природа и человечество?».
Одна за другой на большом экране мультимедийного проектора сменялись фотографии Чернобыльской АЭС, пустой Припяти, последние снимки героев, брошенных на ликвидацию аварии. «Чернобыльская боль» – так назывался доклад учащихся СШ № 23 Анны Таран и Алины Сахно. Боль, которая еще долгие годы будет тревожить сердца родных и близких ушедших в мир иной ликвидаторов. Их память почтили минутой молчания.
Студентка третьего курса Европейского университета Снежана Шевченко рассказала об авариях на атомных станциях, а таких в разные воды произошло более 22-х. Наиболее известная из них: крупная авария реакторного блока № 2 мощностью 880 МВт на АЭС «Тримайл-Айленд», расположенной в двадцати километрах от города Гаррисберга (штат Пенсильвания). 1 апреля 1979 года из 200 тысяч человек, проживающих в радиусе тридцати пяти километров от станции, около 80 тысяч покинули свои дома.
7 мая 1966 года. Разгон на мгновенных нейтронах на АЭС с кипящим ядерным реактором в городе Мелекессе. Облучились дозиметрист и начальник смены АЭС. Реактор погасили, сбросив в него два мешка борной кислоты.
1977 год. Расплавление половины топливных сборок активной зоны на втором блоке Белоярской АЭС. Ремонт с переоблучением персонала АЭС длился около года. Мало кто помнит, что и после Чернобыльской катастрофы мирный атом пытался выйти из-под контроля человека. В октябре 1982 года произошел взрыв генератора на первом блоке Армянской АЭС. Машинный зал сгорел. Большая часть оперативного персонала в панике покинула станцию, оставив реактор без надзора. Прибывшая самолетом с Кольской АЭС оперативная группа помогла оставшимся на месте операторам спасти реактор.
27 июня 1985 года. Авария на первом блоке Балаковской АЭС. При проведении пусконаладочных работ вырвало предохранительный клапан, и трехсотградусный пар стал поступать в помещение, где работали люди. Погибли четырнадцать человек. Авария произошла в результате необычайной спешки и нервозности малоопытного оперативного персонала.
«Социально-экономические аспекты использования атомной энергетике в Украине», «Состояние экомониторинга в Никопольском регионе» и «Сохранение социальной стабильности и доверия при использовании объектов атомной энергетики» – так назывались доклады третьекурсников университета Софии Драй, Александра Ухватова и Алины Корогодской.
Заведующий радиационным отделом Никопольской СЭС Виктор Гонтарик проинформировал присутствующих о работе по обеспечению радиологического мониторинга на территории города. О безопасной эксплуатации Запорожской атомной станции также рассказал начальник управления по работе со средствами массовой информации ЗАЭС Сергей Шимчев.
Он сообщил, что территория ЗАЭС расположена в пределах Приднепровского блока Украинского кристаллического щита. Район размещения ЗАЭС считается в сейсмическом отношении достаточно спокойным, находясь в 5-балльной сейсмической зоне (зафиксированные исторические землетрясения в нашем районе: 1927 и 1940 г. – 5 баллов, 1977 год – 4 балла).
Минимальное расчетное землетрясение, возможное 1 раз в 10 тысяч лет, оценивается в 6 баллов. При этом, согласно проекту, все украинские АЭС рассчитаны на землетрясение в 7 баллов, а реакторные установки должны выдерживать 8 баллов. Сергей Алексеевич провел аналогии между Чернобыльской трагедией и аварией, произошедшей на станции Фукусима-1. Так, например, в Чернобыле использовался реактор РМБК-1000, как стало известно после аварии, имевший целый ряд серьезных конструктивных и технологических недостатков, которые при неправильных действиях персонала и стали причиной взрыва.
На Фукусиме-1 стоят реакторы типа BWR, считающиеся самыми безопасными в мире. Реакторы BWR занимают второе место в мире по количеству вырабатываемой на АЭС энергии (после реакторов типа PWR). Конструкция РМБК-1000 делает возможным выгрузку топлива «на ходу». Чтобы разгрузить используемый японцами BWR, необходима полная остановка реактора и снижение давления до атмосферного. Первые две ступени защиты аналогичны на обеих АЭС: защитная оболочка топливных стержней и защитная оболочка реактора. На Фукусиме-1 есть и третья ступень защиты, которой не было в Чернобыле – герметичная оболочка реакторного зала. В реакторе Чернобыльской АЭС использовались графитовые стержни, которых нет в реакторе Фукусимы-1, вместо них используется вода. Возгорание от перегрева графитовых стержней и вызвало пожар реактора в Чернобыле.
Причины взрыва на станциях разные. В Чернобыле – конструктивные недоработки реактора, которые выявились при проведении испытаний дополнительной системы аварийного электроснабжения, в Японии – из-за природного катаклизма. Однако, по большому счету, и тут и там катастрофы стали возможными из-за недоработок конструкторов реакторов и станций. В Чернобыле персонал действовал строго по инструкции и не мог знать об особенностях поведения реактора на некоторых режимах. В Японии не сработала аварийная система охлаждения, которая должна была автоматически включиться после отказа основной. Для реактора типа BWR предусмотрено использование контейнеров с водой, насыщенной бором, которая полностью останавливает ядерную реакцию. Запасная система работает на собственных аккумуляторах, поэтому перебои с электро- или газоснабжением не могли сказаться на ее работоспособности.
Эту гипотезу подтверждает информация о том, что американские военные самолеты срочно доставляют охлаждающую жидкость на Фукусиму-1. Значит, конструкторы что-то не предусмотрели. На обеих станциях был взрыв. Однако если в Чернобыле он случился через 30 секунд после первого сигнала тревоги, то в Фукусиме-1 – спустя сутки после землетрясения и начала неполадок в системе жизнеобеспечения станции. Японские атомщики успели отключить реактор.
Взрыв в Чернобыле был, по сути, взрывом «грязной» атомной бомбы, когда в атмосферу оказались выброшенными тонны радиоактивных веществ. В Японии радиоактивное заражение (по крайней мере, пока) в десятки тысяч раз меньше чернобыльского. Авария в Чернобыле была оценена МАГАТЭ в 7 баллов (по 10-балльной шкале), на Фукусиме-1 – в 4 балла. Если Фукусима-1 проработала ровно 40 лет (с 1971 года), то Чернобыль – меньше 9 лет (с сентября 1977 года).
Сергей Алексеевич заверил также, что Запорожская АЭС способна выдержать любой теракт, даже падение самолета, а ситуация, аналогичная Чернобыльской, из-за конструкции реактора на ЗАЭС невозможна.
В ходе пресс-конференции журналисты узнали, что в 2014 году заканчивается срок эксплуатации первого энергоблока ЗАЭС, и в настоящее время термин работы энергоблока планируют продлить до 2030 года. При этом, согласно законодательству, у людей, проживающих в 30-километровой зоне, должны узнать, хотят ли они, чтобы эксплуатацию энергоблока продлевали. Но даже если люди ответят отрицательно, это не помешает Верховной Раде продлить работу энергоблока, так как опрос (референдум) будет носить всего лишь консультативный характер.
Преподаватель университета, известный в Никополе эколог Елена Александрова обратила внимание на то, что в воде Каховского водохранилища присутствует сверхтяжелый радиоактивный изотоп водорода тритий, которого в естественной природе не существует. Попадая в организм, он может разрушать цепочку ДНК и вызывать онкологические заболевания. В конце встречи было зачитано решение форума:
1. Предлагаем городскому совету и Запорожской АЭС создать информационный центр, в котором постоянно аккумулировалась бы информация по анализу экологической ситуации в регионе: по физико-химическим показателям и радиологии воздуха, водного бассейна, грунта, продуктов питания и демографические показатели. Этот центр может работать в режиме колл-центра. В работе центра могут принимать участие студенты вузов Никополя.
2. Предлагаем создать междугороднюю организацию – объединение всех городов, граничащих с АЭС, которая имела бы следующие цели: создание тесных взаимоотношений и лучшей информированности населения относительно изменений на АЭС и их влияние на здоровье людей; призвать к сознательной общественной позиции; создание совместных проектов по улучшению безопасности городов от негативных последствий деятельности АЭС.
3. Предлагаем горсовету совместно с властями г. Энергодара восстановить информационное табло в центре Никополя для информированности горожан относительно радиационного фона.
4. Предлагаем инициировать создание в Никополе групп студентов-волонтеров, которые учили бы население, как правильно вести себя в нестандартных ситуациях в условиях техногенных и природных катастроф.
5. Предлагаем горсовету инициировать в Верховной Раде принятие Государственной радиологической программы с учетом временных перспектив, поскольку в настоящее время отсутствуют официально утвержденные радиологические нормативы безопасности.
Леонид ПЕТРИШИН,
фото автора.
Источник: НТМ
